11 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 870/1/26
Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СВК Фрунзе» - Безух Андрія Миколайовича, вих.№02/02 від 02.02.2026 року
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка», б/н від 16 січня 2026 року
у справі № 870/1/26
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга» від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025 (третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка», м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СВК Фрунзе», с. Кам'янське, Василівський район, Запорізька область
про стягнення 2 972 102,85 грн
встановив:
Ухвалою суду від 08 травня 2026 року поновлено провадження у справі № 870/1/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга» від 29 грудня 2025 року у справі № 7/2025 та призначено розгляд заяви на 18 травня 2026 року о 10 год. 50 хв.
03 лютого 2026 року від боржника до суду надійшов відзив на заяву про видачу наказу (сформований в системі “Електронний суд» - 02.02.2026), в якому серед іншого заявлено клопотання про участь представника - Безух Андрія Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника - Безух Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні 18 травня 2026 року о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СВК Фрунзе» - Безух Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
2.Судове засідання, що відбудеться 18 травня 2026 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Боржнику - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.