11 травня 2026 рокуСправа № 914/2543/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача):Іванчук С.В., суддів: Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О., за участю секретаря судового засідання Федак В.В., розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 23.03.2026 (вх. №01-05/846/26 від 23.03.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 року (суддя Сухович Ю.О, повний текст рішення складено та підписано 02.03.2026)
у справі №914/2543/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 287520333,98 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шатарська Таміла Назімівна
від відповідача: Рібун Роман Васильович
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 23.03.2026 (вх. №01-05/846/26 від 23.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 року у справі №914/2543/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2026 .
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.02.2026 о 10:30 год.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.
Судді Міліціанов Р.В.
Ржепецький В.О.