06 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/572/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущак
за участю секретаря судового засідання В.Р. Постолатій,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-05/502/26 від 23.02.2026)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 (суддя Сисин С.В)
у справі № 907/572/25
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М», с. Минай, Закарпатська обл.
про: стягнення пені та штрафу за державним контрактом за порушення строків поставки товару.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Басараб В.В.
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-05/502/26 від 23.02.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 у справі № 907/572/25.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 23.03.2026 розгляд цієї справи було призначено на 06.05.2026 о 10 год. 40 хв.
06.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
У судове засідання 06.05.2026 з'явився представник відповідача, надав пояснення щодо обставин справи. Позивач явки уповноважених представників не забезпечив.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, судова колегія встановила, що Господарським судом Закарпатської області розгляд справи № 907/572/25 здійснювався в закритому судовому засіданні.
Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому повністю судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Використання систем відеоконференцзв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Враховуючи предмет спору та обставини, що підлягають встановленню, колегія суддів дійшла висновку про розгляд цієї справи апеляційним судом у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 907/572/25 на 10.06.2026 о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Розгляд справи № 907/572/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак