Справа № 523/2298/26
Провадження №2/523/3481/26
"12" травня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17-Б, оф.503, м. Київ, 04052) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Пересипського районного суду міста Одеси 02.02.2026р. через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Сисин Віталій Вікторович, до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредиту №3333825 від 01.03.2020р., укладеному в електронній формі за допомогою Веб-сайту, яка виникла через несвоєчасне виконання кредитного грошового зобов'язання, що складає 7650,00 грн, а також стягнення судових витрат в сумі 2662,40 грн. надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором що становить 7650,00 гривень.
Ухвалою суду від 09.02.2026р. судом було відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи на 12 травня 2026 року на 10:00р.
Окрім того, ухвалою суду було запропоновано позивачу надати до суду в паперовому вигляді позовну заяву з усіма додатками до неї для забезпечення можливості відповідачу ознайомлення з усіма матеріалами справи.
19.02.2026р. ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», виконуючи ухвали суду від 02.02.2026р. надіслало до суду у паперовому вигляді матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17-Б, оф.503, м. Київ, 04052) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.02.2026р. до Пересипського районного суду м.Одеси надійшли вищевказані матеріали без супровідного листа, а тому працівниками канцелярії суду було помилково зареєстровано вищевказані матеріали, як новий позов, та в подальшому зареєстровані під номером справи №523/4320/26 провадження 2/523/4204/26, та згідно звіту автоматизованого розподілу справи були передані на розгляду судді Аліної С.С.
Ухвалою судді Пересипського районного суду м.Одеси Аліної С.С. від 06.03.2026р. було відкрито спрощене провадження у справі та розгляд справи призначено 02.04.2026 року о 10 год. 35 х.
Заочним рішенням Пересипського районного суду м.Одеси у справі №523/4320/26 провадження 2/523/4204/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (07406, Київська обл., м.Бровари вул.Симона Петлюри 21/1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 41153878) заборгованість за Кредитним договором у розмірі 7650,00 гривень, а також Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (07406, Київська обл., м.Бровари вул.Симона Петлюри 21/1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 41153878) понесені Позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень.
Отже фактично існує фактично є рішення суду, яке постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закрити провадження у справі, при цьому суд не вирішує питання щодо судових витрат, оскільки вони фактично вирішені у справі 523/4320/26 провадження 2/523/4204/26.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17-Б, оф.503, м. Київ, 04052) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.
Учасник ухвала суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом п'ятнадцяти з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання.
Суддя В.К. Кисельов
складено та підписано 12.05.2026