Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 522/4888/23
Провадження № 1-в/499/10/26
Іменем України
12 травня 2026 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного вироком покарання відносно засудженого ОСОБА_6 ,-
До Іванівського районного суду Одеської області надійшло вказане подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року визнано обов'язковою явку у судове засідання засудженого ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від23 квітня 2026 року доручено здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 у судове засідання, яке призначене на 11 годину 10 хвилин 12 травня 2026 року.
На адресу суду надійшов лист ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 12.05.2026 року № 167621-2026, відповідно до якого здійснити привід ОСОБА_6 не представилось можливим, оскільки особа за місцем мешкання відсутня, фактичне місце знаходження невідоме. До цього листа також додано письмові пояснення ОСОБА_7 (дружини ОСОБА_6 ), яка вказала, що її чоловік працює в м. Одесі по будівництву, однак де саме їй не відомо, вдома буває раз у два тижні, телефону у нього немає, про необхідність явки до суду він явно не знає.
У судове засідання ОСОБА_6 вкотре не з'явився
Прокурор заявив клопотання про надання органам поліції окремого доручення на встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 для його приводу у судове засідання.
Представник органу пробації проти клопотання прокурора не заперечувала.
Суд, заслухавши присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року визнано обов'язковою явку у судове засідання засудженого ОСОБА_6 для дачі особистих пояснень щодо невиконання обов'язків, встановлених вироком Приморського районного суду Одеської області від 18 грудня 2023 року.
Вказану ухвалу засуджений отримав особисто 01.04.2026 року, про що свідчить його особистий підпис на супровідному листі Іванівського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року.
Слід зауважити, що до засудженого, у разі його неявки до суду без поважних причин, можуть бути застосовані заходи примусу, передбачені ст.ст.140, 335 КПК, як і до обвинуваченого, оскільки відповідно до положень ч.3 ст.539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на обізнаність засудженого про розгляд подання відносно нього у суді та про необхідність явки до суду у зв'язку з визнанням судом його явки обов'язковою, на відсутність будь-яких належних доказів поважності неявки в судове засідання ОСОБА_6 , враховуючи значення обставин, які необхідно встановити шляхом отримання особистих пояснень засудженого щодо невиконання обов'язків, встановлених вироком Приморського районного суду Одеської області від 18 грудня 2023 року, беручи до уваги неможливість здійснення приводу, адже наразі місце знаходження засудженого невідоме, то суд приходить до висновку щодо необхідності доручення ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області забезпечення організації встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 для його допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 333, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 12 годину 30 хвилин 09 червня 2026 року.
Доручити ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області забезпечення організації встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) для його приводу у судове засідання для розгляду подання начальника Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного вироком покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , яке призначене на 12 годину 30 хвилин 09 червня 2026 року у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області (вул. Центральна 81 «А», селище Іванівка Березівського району Одеської області).
Строк виконання даного доручення встановити до 12 години 30 хвилин 09 червня 2026 року.
Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_8