Березівський районний суд Одеської області
12.05.2026
Справа № 494/1000/26
Провадження № 2/494/808/26
про залишення без руху
12 травня 2026 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1000/26 за позовною заявою Магіс Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді переплаченої суми пенсії, -
30.04.2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заяваМагіс Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді переплаченої суми пенсії.
Перевіривши матеріали заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви, Магіс Ольга Олександрівна, яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Одеській області суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді переплаченої суми пенсії у розмірі 1354, 00 грн. та судовий збір.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року становить 3328 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву було сформовано в системі «Електронний суд» 30.04.2026 року, тому при сплаті судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
В порушення чинного законодавства, позивачем не сплачено судовий збір та не надано доказів звільнення від його сплати.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно усунути недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. та квитанцію про оплату долучити до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.
Також, слід роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову (заяви), що були підставою для залишення позову без руху він буде вважатись неподаним та повернутий йому.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Магіс Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді переплаченої суми пенсії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернутою йому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Панчишин А.Ю.