Справа №591/6056/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1939/26 Суддя-доповідач - Петен Я.Л.
Категорія - 31
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 травня 2026 року м. Суми
Суддя Сумського апеляційного суду, Петен Я.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пруденка Кирила Романовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Пруденком Кирилом Романовичем
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяна Петрівна, Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС України в Сумській області, про визнання договорів дарування недійсними,
Розгляд цивільної справи призначено на 13 годину 30 хвилин 02 червня 2026 року.
27 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Пруденко Кирило Романович подав заяву про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 та абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права позивача та його представника брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Пруденка Кирила Романовича підлягає задоволенню.
Враховуючи, що суддя-доповідач Петен Я.Л. з 20 квітня 2026 року по 04 травня 2026 року перебувала у відпустці, а з 06 травня по 08 травня 2026 року була тимчасово непрацездатною (на лікарняному), тому заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Пруденком Кирилом Романовичем про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі вирішується судом апеляційної інстанції 11 травня 2026 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя-доповідач
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пруденка Кирила Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Пруденка Кирила Романовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 02 червня 2026 року о 13 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Пруденка Кирила Романовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали направити адвокату Пруденку Кирилу Романовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Я.Л. Петен