Номер провадження: 22-ц/813/6531/26
Справа № 947/6085/26
Головуючий у першій інстанції Цирфа К. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
11.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», в інтересах якого діє Романенко Михайло Едуардович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості, -
15 квітня 2026 року рішенням Київського районного суду м. Одеси у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 24 квітня 2026 року Романенко М.Е., який діє в інтересах ТОВ «Він Фінанс», подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2026 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», в інтересах якого діє Романенко Михайло Едуардович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2026 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали справи №947/6085/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда