Справа № 466/499/26 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.
Провадження № 22-ц/811/1685/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про повернення апеляційної скарги
12 травня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Брикара Олега Михайловича, представника ОСОБА_1 , на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Львова від "26" квітня 2026 року у справі № 466/499/26 за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Косєй Катерини Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання, як дружини,
Заочним рішеннямШевченківського районного суду міста Львова від 29 квітня 2026 року позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Косєй Катерини Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання, як дружини задоволено.
Стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 23.01.2026 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Вирішено питання судових витрат.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Вищезгадане рішення оскаржив представник відповідача - адвокат Брикар Олег Михайлович.
Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, про що зазначено також і у резолютивній частині оскаржуваного рішення.
Порядок перегляду заочного рішення за письмовою заявою відповідача встановлений ст.ст. 287-289 ЦПК України.
Отже, процесуальним законом (главою 11 розділу ІІІ ЦПК України) визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення суду і встановлено, що лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту, що не позбавляє останнього права звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Апеляційну скаргу адвоката Брикара Олега Михайловича, представника ОСОБА_1 , на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Львова від "26" квітня 2026 року у справі № 466/499/26 за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Косєй Катерини Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання, як дружини повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.