Справа № 464/704/24 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н. І.
Провадження № 22-ц/811/1622/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
11 травня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Шеремети Н.О. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04 вересня 2024 року позов заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 ,- про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права,- задоволено.
Визнано договір оренди землі від 28.12.2020, укладений між Львівською міською радою та ОСОБА_1 , зареєстрований у Львівській міській раді за №с-4775 28.12.2020 - недійсним.
Зобов'язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) повернути Львівській міській раді (ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1) земельну ділянку, кадастровий номер 4610136800:03:006:0153.
Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 4610136800:03:006:0153 за ОСОБА_1 (запис про інше речове право №40317638 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на корить Франківської окружної прокуратури міста Львова (ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: м. Львів, вул. Чупринки, 85) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 9 084 (дев'ять тисяч вісімдесят чотири) гривні.
Рішення суду оскаржила Львівська міська рада.
Постановою Львівського апеляційного суду від 12 травня 2025 року задоволено апеляційну скаргу Львівської міської ради.
Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 04 вересня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Відмовлено Заступнику керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради у задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права.
Стягнуто з Франківської окружної прокуратури міста Львова на користь Львівської міської ради 13626 грн. судових витрат.
Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного суду від 12 травня 2025 року, перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Таргоній Олександр В'ячеславович оскаржила таку в касаційному порядку, подавши касаційну скаргу до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 18 лютого 2026 року касаційну скаргу першого заступника Львівської обласної прокуратури Таргонія Олександра В'ячеславовича задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 12 травня 2025 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).
Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що у справі, яка переглядається предметом розгляду є позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації, справа розглядатиметься з повідомленням учасників справи.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Керуючись: ст.ст. 260, 261, 366, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк