Ухвала від 11.05.2026 по справі 137/885/25

Справа № 137/885/25

Провадження № 22-ц/801/1312/2026

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

11 травня 2026 рокуСправа № 137/885/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду 20 квітня 2026 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05 березня 2026 року у цивільній справі № 137/885/25.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи таке клопотання тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду було доставлено до електронного кабінету представника позивача у підсистемі «Електронний суд» 19 березня 2026 року, а тому останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаного рішення є перший робочий день після вихідних - 20 квітня 2026 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

Позивач ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із карткою руху документа, яка підтверджує отримання нею копії оскаржуваного рішення 19 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформації у комп'ютерній програмі «Д-3» та із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 05 березня 2026 року. При цьому текст рішення до реєстру «Надіслано судом: 16.03.2026. Зареєстровано: 17.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2026.».

Апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 20 квітня 2026 року.

З картки руху документу у підсистемі «Електронний суд» вбачається, що повний текст рішення надійшов до електронних кабінетів учасників справи 19 березня 2026 року.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05 березня 2026 року.

Отже апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05 березня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05 березня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 травня 2026 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська

СуддіЮ. Б. Войтко

І. М. Стадник

Попередній документ
136424151
Наступний документ
136424153
Інформація про рішення:
№ рішення: 136424152
№ справи: 137/885/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Розклад засідань:
02.09.2025 15:00 Літинський районний суд Вінницької області
29.09.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
28.10.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
25.11.2025 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
17.12.2025 09:30 Літинський районний суд Вінницької області
23.01.2026 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
05.03.2026 14:00 Літинський районний суд Вінницької області