Справа № 596/426/26
Провадження № 2/595/438/2026
12.05.2026 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулося до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9307909 від 23 січня 2025 року в розмірі 25981,74 грн.
Позивач, звертаючись із даним позовом до суду, зазначив наступну адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
З відповіді № 02-03/600 від 08 квітня 2026 року, наданої Трибухівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, слідує, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2026 року справу за позовною заявою ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 596/426/26) передано на розгляд до Бучацького районного суду Тернопільської області.
08 травня 2026 року справа № 596/426/26 за позовною заявою ТОВ«ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08 травня 2026 року, справу №596/426/26 розподілено і передано для розгляду того ж дня судді Созанській Л.І.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем направлено копію позовної заяви та документів, що додаються до неї, на адресу відповідача, яка є відмінною від місця реєстрації відповідача.
Таким чином, позивачу слід надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду в електронній формі документів за адресою його реєстрації (АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що подано позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська