Справа №452/1463/26
Провадження №2/452/1363/2026
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"11" травня 2026 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шийки Івана Івановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20 квітня 2026 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шийки І.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу, який зареєстровано між сторонами 04 травня 1996 року у Новосілко-Гостиннівській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області, запис за №03. Представником позивача у позовній заяві не вказано відомості про наявність у сторін спільних неповнолітніх дітей. Разом з тим, зазначено, що сімейне життя між подружжям не склалося через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого сторони близько двох років проживають окремо один від одного, протягом вказаного часу шлюбних відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства, спільний побут відсутній, фактично сім'я розпалась та шлюб носить формальний характер. При цьому, як зазначено у позові, відповідач проживає за межами України, відтак сторони не мають можливості розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану в позасудовому добровільному порядку. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить його інтересам.
Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Малозначними справами є справи, зокрема, про розірвання шлюбу (п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України).
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, судом встановлено, що повноважним представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шийкою І.І. до матеріалів позовної заяви в електронному вигляді через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» долучено фотокопію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 04 травня 1996 року Новосілко-Гостиннівською сільською Радою народних депутатів Самбірського району Львівської області, оригінальний примірник якого згідно змісту позовної заяви знаходиться у позивача.
Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді.
Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов'язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб для його огляду у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись стст.19,84,95,187-192,196,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Шийки Івана Івановича (адреса для листування: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 )про розірвання шлюбу.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18, з повідомленням позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шийки І.І., а також відповідача ОСОБА_2 , без їх виклику.
4. Визначити сторонам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.
6. Встановити строк позивачу ОСОБА_1 для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву.
7. Встановити строк відповідачу ОСОБА_2 для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п'ять днів з дня отримання від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив.
8. Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб.
9. Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для виконання ухвали суду в частині надання доказу - оригіналу свідоцтва про шлюб, - до 09 год. 00 хв. 10 червня 2026 року.
10. Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд
залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.
12. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
13. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
14. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ