Ухвала від 12.05.2026 по справі 336/6125/18

ЄУН: 336/6125/18

Провадження №: 1-в/336/71/2026

12.05.26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2019, залишеного без змін ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 17.03.2020 за ч. 4 ст. 152 КК України ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2019 визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, та призначено йому покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі. Визнано ОСОБА_2 невинуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2 КК України, та виправдано у зв'язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу такого злочину.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 17.03.2020 вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання за ч. 4 ст. 152 КК України залишено без змін. Скасовано вирок в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2 КК України стосовно потерпілої ОСОБА_3 , кримінальне провадження за цим епізодом направлене на новий розгляд до суду першої інстанції.

05.01.2025 засуджений ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням, в якому просить на підставі ст. 72 ч. 5 КК України перерахувати строк попереднього ув'язнення у строк покарання день за два у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» з 11.11.2020 по теперішній час. Вказуючи про те, що судовий розгляд кримінального провадження розпочато 22.06.2018 запобіжний захід йому було обрано у виді домашнього арешту, судове провадження триває 7 років.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2025 вищезазначене клопотання залишено без розгляду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.02.2026 постановлено ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2025 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

02.04.2026 матеріали справи надійшли в провадження судді ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Криворізька ВК (№80)».

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження, а також призначити відеконференцію з засудженим з ДУ «Криворізька ВК (№80)»

Керуючись ст. ст. 28, 314, 336, 369 - 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання 12.05.2026 о 16-10 год. проводити за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Криворізька ВК (№80)» .

Відповідальній посадовій особі ДУ «Криворізька ВК (№80)» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеконференції, вручити йому пам'ятку про права і обов'язки та перебувати поруч до завершення відеоконференції.

Ухвалу для виконання в частині організації відеоконференції направити до ДУ «Криворізька ВК (№80)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1