Справа №337/2924/26
Номер провадження 2/337/2393/2026
про відкриття провадження у справі
11 травня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Основаніє» Запорізької міської ради Департаменту з управління житлово-комунальним господарством, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладання арешту та зняття арешту з 1/3 частки квартири, -
07.05.2026 адвокат Середа Д.М. який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом, в якому просить: скасувати постанову серія АМ№ 088818 від 03.03.2009 винесену державною виконавчою службою Хортицького району м. Запоріжжя про накладання арешту на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та зняти арешт з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 з внесенням відомостей до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Суддя вважає, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Основаніє» Запорізької міської ради Департаменту з управління житлово-комунальним господарством, третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровське міжрегіональне управління міністерства юстиції України про скасування постанови про накладання арешту та зняття арешту з 1/3 частки квартири.
Призначити підготовче засідання по справі на 17 червня 2026 року на 10:30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третій особі надається п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр