Дата документу 11.05.2026
Справа № 180/2715/25
Провадження № 2-п/334/32/26
11 травня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №180/2715/25 від 12 березня 2026 року, -
до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №180/2715/25 від 12 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №180/2715/25 від 08 травня 2026 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
11 травня 2026 року заявник отримала копію ухвалі №180/2715/25 від 08 травня 2026 року, що підтверджується розпискою.
11 травня 2026 року заявниці подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Недоліки, які перешкоджали прийняттю заяви до провадження суду усунені.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
В даній заяві, окрім вимоги про перегляд заочного рішення у справі, заявник просить поновити пропущений процесуальний строк про перегляд останнього, посилаючись на те, що вона не приймала участі у судовому засіданні по справі під час ухвалення заочного рішення, судові повістки не отримувала.
Заява про перегляд заочного рішення у цій справі подана до суду 05 травня 2026 року. Відповідачка фактично дізналася про існування такого рішення 02 квітня 2026 року після ознайомлення з матеріалами цивільної справи, що підтверджується розпискою (а.с.80). Разом з тим, помилкового звернулася до суду апеляційної інстанції із скаргою про скасування судового рішення замість звернення до суду першої інстанції про перегляд заочного рішення.
Згідно ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Необізнаність відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення судом заочного рішення, певним чином унеможливлювали своєчасно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення вчасно, тому остання має право на поновлення пропущеного процесуального строку на подачу вищевказаної заяви в силу вимог ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись статтями: 260, 284-286 ЦПК України, -
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №180/2715/25 від 12 березня 2026 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №180/2715/25 від 12 березня 2026 року.
Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №180/2715/25 від 12 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 01 червня 2026 року о 08 год. 50 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, буд. .
Копії цієї ухвали та судові повістки до суду надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 287 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаков Д.О.