Єдиний унікальний номер 305/1273/26
Номер провадження 2/305/546/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12.05.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до Філії «Ясінянське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» , ДП «Ліси України» про виплату середнього заробітку за несвоєчасне поновлення на роботі,
встановив:
До суду 28.04.2026 надійшов позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Філії «Ясінянське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», місцезнаходження: 90630, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського, буд. 13, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9 «а», про виплату середнього заробітку за несвоєчасне поновлення на роботі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.
Ухвалою судді від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху, 11.05.2026 надійшла заява про усунення недоліків, зокрема визначено ціну позову 11 915,95 грн (11 163,10 грн + 752,85 грн).
Позов заявлено з підстав несвоєчасного поновлення працівника на роботі та з метою захисту порушених прав у судовому порядку.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до неї долучено її копії та копії поданих до суду документів для відповідачів, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Адреса реєстрації одного з відповідачів на території Рахівського району перевірена та підтверджена, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 09:20 год 16.06.2026 у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2).
Направити відповідачам дану ухвалу та копії позовної заяви з доданими документами, запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - сім днів з дня вручення ухвали.
Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК