Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
11 травня 2026 року Справа № 520/11357/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С. розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" (вул. Квітки-Основ'яненко, буд. 13, оф. 3, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61003, код ЄДРПОУ 43801489) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44116011) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 13.02.2026 року: № 00111050704, № 00111140704, № 00111090704, № 00111110704, від 10.03.2026 року № 00174440704, від 17.04.2026 року № 00311490704, прийняте за результатами адміністративного оскарження ППР від 13.02.2026 № 00110880704.
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» судові витрати у розмірі 26 624 грн.
Відповідно до п.4 ч.1, 6 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" зареєстроване в місті Києві, вул. Шовковична, буд. 30-А, офіс 23, 01024.
Водночас місцезнаходження відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116.
Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд звертає увагу, що положення частини 1 статті 25 КАС України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця знаходження юридичної особи сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.
Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.
Оскільки зареєстрованим місцем знаходження позивача є місто Києв, вул. Шовковична, буд. 30-А, офіс 23, 01024, суд дійшов висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч. 5 ст. 29 КАС України).
Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Статтею 30 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі даної справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 28, 29, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мороко А.С.