Справа № 420/3861/26
11 травня 2026 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНВЕСТ-ЖИЛСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНВЕСТ-ЖИЛСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: рішення 14.10.2025 року № 13362669/34381114 про відмову у реєстрації податкової накладної № 26 від 30.09.2025 року.
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНВЕСТ-ЖИЛСТРОЙ» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання: податкову накладну № 26 від 30.09.2025 року на суму 2500,00 грн. у т. ч. ПДВ 20%- 416,67 гривень.
13.02.2026 автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/3861/26 визначено головуючому судді (судді-доповідачу) Іванову Е.А.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 вказану адміністративну справу прийнято до розгляду та вирішено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 за № 219 у зв'язку із звільненням з посади судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 у зв'язку з поданням заяви про відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №420/3861/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду справа № 420/3861/26 розподілена на суддю Бойко О.Я.
Відповідно до ч. 2 ст.35 КАС у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження справу № 420/217/24 та розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 30, 80, 149, 243, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, суд -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 420/3861/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНВЕСТ-ЖИЛСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи починається спочатку.
3. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
4. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.
5. Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:
- позивача- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;
-встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- відповідачу, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
-встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
7.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.
8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала не належить до оскарження.
Суддя О.Я. Бойко