Справа № 643/23701/25
Провадження № 1-кп/643/593/26
11.05.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220470000698 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220470000698 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою суду від 05.01.2026 призначено підготовче судове засідання для розгляду вказаного клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що у період часу з 23:00 10.02.2014 до 08:00 11.02.2014 невідома особа шляхом злому замка проникла до кладової спільного користування, розташованої на 7 поверсі буд. АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку інструменту, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 4500 грн.
За вказаним фактом 11.02.2014 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220470000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину складає 10 років.
Прокурор у своєму клопотанні зазначає, що жодній особі повідомлення про підозру в межах вказаного кримінального провадження не повідомлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, відтак наявні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Потерпілий у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки положеннями КПК України не врегульовано порядок розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, тому при вирішенні процесуальних питань в ході розгляду зазначеного клопотання суд керуються загальними засадами кримінального провадження, як це передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України.
Відтак, з урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 22, 26 КПК України, а також письмової позиції потерпілої та прокурора, суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 12014220470000698 від 11.02.2014, суд встановив наступне.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_3 , у якій він повідомив правоохоронні органи про те, що у період часу з 23:00 10.02.2014 до 08:00 11.02.2014 невідома особа шляхом злому замка проникла до кладової спільного користування, розташованої на 7 поверсі буд. АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку інструменту, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 4500 грн.
За вказаним фактом 11.02.2014 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220470000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою розкриття злочину заступником прокурора району призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим СВ ХРУП №2 відібрано у ОСОБА_3 пояснення та оглянуто місце події, погоджено план слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, приєднано до кримінального провадження речові докази, допитано потерпілого ОСОБА_3 .
На виконання вищезазначених доручень матеріали справи містять рапорти о/у співробітників, у яких зазначено про відсутність позитивних результатів.
У подальшому слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надано доручення оперативному підрозділу, допитано свідка ОСОБА_4 , призначено групу прокурорів та надано доручення на проведення слідчих та розшукових дій.
Таким чином суд констатує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні зводилось до надання доручень про проведення слідчих (розшукових) дій та отримання у відповідь формальних рапортів співробітників поліції про неможливість їх виконати.
Однак, оскільки вірогідність розкриття злочину через понад 10 років є примарною, продовження досудового розслідування за наведених обставин, на переконання суду, є недоцільним.
Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, а тому в розумінні ч. 4 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення є тяжким злочином.
Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, складає 10 років.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене 11.02.2014, про що того ж дня внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, яке на час складання клопотання є тяжким злочином.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 11 ч. 2, ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 284, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за № 12014220470000698 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_5