Ухвала від 11.05.2026 по справі 340/2758/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2758/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (надалі - відповідач), у якій просить суд:

- стягнути з Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на мою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 р. у справі № 340/8643/25 в частині поновлення мене на посаді заступника начальника Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області з 31.03.2026 р. по 30.04.2026 р. включно у сумі 29125,36 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі - залишено без руху.

08.05.2026 до суду позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Надаючи правову оцінку змісту заявленого клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 11.05.2026 у справі №340/2758/26 судом не вирішено питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви.

Суд звертає увагу, що право позивача на подання заяви про повернення позовної заяви з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву від 30.04.2026 у адміністративній справі №340/2758/26 слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі у адміністративній справі №340/2758/26 повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 травня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК

Попередній документ
136412670
Наступний документ
136412672
Інформація про рішення:
№ рішення: 136412671
№ справи: 340/2758/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії