про повернення позовної заяви
11 травня 2026 року Київ справа № 753/99/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вимогами:
- Визнати протиправними дії Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві щодо внесення мене до розшуку.
- Зобов?язати Головне управління Національної поліції у місті Києві виключити мене з інформаційних баз розшуку.
- Зобов?язати Деснянське Управління поліції ГУНП у місті Києві видалити неправдиві персональні дані щодо мого перебування у розшуку.
Дарницький районний суд м. Києва ухвалою від 09.01.2026 адміністративну справу 753/99/26 передав за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду, у порядку ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 09.04.2026 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк, для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали.
Ухвалу суду направлено позивачу засобами поштового зв'язку. Відповідне рекомендоване повідомлення (номер поштового відправлення № R067146024901) повернуто до суду з відміткою «вручено» 20.04.2026.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 251 КАС, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
На момент постановлення ухвали, недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі про залишення її без руху не усунені, доказів іншого матеріали справи не містять. Визначений ухвалою строк для усунення недоліків сплинув. Заяв або клопотання про продовження строку для усунення недоліків суду не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.
Також, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС, повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву - повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали та оригінал позовної заяви з усіма доданими до неї документами
надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.