про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
11 травня 2026 року № 320/6163/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРИДАН ЛТД» (Місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Оскольська, 31, оф.12; ЄДРПОУ 40864876) до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві (адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ЄДРПОУ 44116011), Державної податкової служби України (адреса 04053, м. Київ, Львівська пл., буд. 8 ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішення,
встановив:
Уповноважений представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРИДАН ЛТД» звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві та до Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішення, у якому просить суд:
Визнати протиправними та скасувати рішення від 03.07.2024 року № 11352251/40864876.
Зобов'язати Державну Податкову Службу України (код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 30.04.2024р. на загальну суму 64 137,07 грн. з ПДВ датою фактичного подання на реєстрації.
Визнати №11352252/40864876 протиправними та скасувати рішення від 03.07.2024 року
Зобов'язати Державну Податкову Службу України (код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 31.03.2024р. на загальну суму 110 180,08 грн. з ПДВ датою фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправними та скасувати рішення від 03.07.2024 року № 11352253/40864876.
Зобов'язати Державну Податкову Службу України (код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 03.04.2024р. на загальну суму 200 000,00 грн. з ПДВ датою фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправними та скасувати рішення від 03.07.2024 року № 11352254/40864876.
Зобов'язати Державну Податкову Службу України (код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 21.03.2024р. на загальну суму 84 790,57 грн. з ПДВ датою фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправними та скасувати рішення від 03.07.2024 року 11352255/40864876.
Зобов'язати Державну Податкову Службу України (код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 05.03.2024р. на загальну суму 75 000,00 грн. з ПДВ датою фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправними та 11352256/40864876 скасувати рішення від 03.07.2024 року №
Зобов'язати Державну Податкову Службу України (код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 12.02.2024р. на загальну суму 75 000,00 грн. з ПДВ датою фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправними та скасувати рішення від 03.07.2024 року № 11352257/40864876.
Зобов'язати Державну Податкову Службу України (код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 25.01.2024р. на загальну суму 323 000,00 грн. з ПДВ датою фактичного подання на реєстрацію.
Визнати протиправним та скасувати Рішення №19608 від 05.02.2020 Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність критеріям ризиковості ТОВ «ІНРИДАН ЛТД».
Зобов'язати Державну Податкову Службу України (код ЄДРПОУ43005393) виключити ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» (ідентифікаційний код 40864876) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 залишено позов без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити одноособово суддею Вісьтак М. Я., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Судом встановлено, що 02.05.2025 року через підсистему «Електронний суд» представником Позивача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
У поданому клопотанні зазначено, що однією з позовних вимог у даній справі є вимога про зобов'язання Державної податкової служби України виключити ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Водночас вказано, що у зв'язку з прийняттям Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Якушко І.В. рішення №173859 від 01.05.2025 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» було виключено з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у зв'язку з прийняттям рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Відповідно до рішення №173859 від 01.05.2025 року комісією регіонального рівня прийнято рішення про невідповідність ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» критеріям ризиковості платника податку. У вказаному рішенні зазначено, що підставою для його прийняття є врахування отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 23.04.2025 року №2. Крім того, у рішенні міститься відмітка про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, у зв'язку з чим ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» виключено з переліку ризикових платників податку.
Розглянувши клопотання представника ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» та долучене до нього рішення №173859 від 01.05.2025 року, яким комісією регіонального рівня прийнято рішення про невідповідність ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» критеріям ризиковості платника податку, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині з огляду на таке.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
За змістом частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень
Так, судом встановлено, що після звернення Позивача до суду комісією регіонального рівня прийнято рішення №173859 від 01.05.2025 року про невідповідність ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» критеріям ризиковості платника податку, у зв'язку з чим Позивача виключено з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі, зокрема, є позовна вимога про зобов'язання Державної податкової служби України виключити ТОВ «ІНРИДАН ЛТД» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Водночас матеріалами справи підтверджується, що під час розгляду справи суб'єктом владних повноважень було усунуто оскаржуване порушення у вказаній частині позовних вимог.
Таким чином, права Позивача у цій частині фактично поновлено, а необхідність у додатковому судовому захисті шляхом зобов'язання відповідача виключити Позивача з переліку ризикових платників податку відсутня
За таких обставин суд доходить висновку, що умови, визначені пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме самостійне виправлення суб'єктом владних повноважень оскаржуваних порушень та повне відновлення прав і законних інтересів позивача, відповідачем виконані, у зв'язку з чим наявні підстави для закриття провадження у частині позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 4-5, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНРИДАН ЛТД» про зобов'язання Державної податкової служби України виключити позивача з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України - закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Вісьтак М.Я.