про виправлення описки в судовому рішенні
11 травня 2026 року №320/48856/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУРЛОГІСТИК» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року у справі №320/48856/23, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУРЛОГІСТИК» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №9450688/43401036 від 01.09.2023 року, №9450687/43401036 від 01.09.2023 року, №9450686/43401036 від 01.09.2023 року та №9450685/4340Т03б від 01.09.2023 року.
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 3 від 11.07.2023 року, №6 від 19.07.2023 року, №7 від 20.07.2023 року та №9 від 25.07.2023 року, днем фактичного надіслання до Єдиного реєстру податкових накладних - 16.08.2023 року.
Стягнуто з Головного управління ДПС в м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУРЛОГІСТИК» (код ЄДРПОУ- 43401036) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 10 736,00 грн. 00 коп.
Представник Державної податкової служби України звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року у справі №320/48856/23, шляхом зазначення вірної дати фактичного надіслання до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної №3 від 11.07.2023.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року у справі №320/48856/23 допущена описка в зазначенні вірної дати фактичного надіслання до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної №3 від 11.07.2023, та замість вірної дати: « 27.07.2023» вказано невірну дату: « 16.08.2023».
З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки - задовольнити.
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у наступній редакції:
«Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 3 від 11.07.2023 року, днем фактичного надіслання до Єдиного реєстру податкових накладних - 27.07.2023 року, №6 від 19.07.2023 року, №7 від 20.07.2023 року та №9 від 25.07.2023 року, днем фактичного надіслання до Єдиного реєстру податкових накладних - 16.08.2023 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний 11 травня 2026 року.
Суддя Кочанова П.В.