Рішення від 11.05.2026 по справі 466/3070/26

Справа № 466/3070/26

Провадження № 2/466/2672/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом адвоката Вовк Уляни Ярославівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Вовк Уляна Ярославівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08 липня 2021 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №457.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №457. У шлюбі у них народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на життя, подружніх стосунків не підтримують, з жовтня 2025 року проживають окремо, спільного домашнього господарства не ведуть, фактично сім'я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв'язку із наведеним звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте у матеріалах представник позивача ОСОБА_4 просить суд здійснювати розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримує повністю, просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №457, що підтверджується відомостями з порталу «ДІЯ» №457. У шлюбі у сторін народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями з порталу «ДІЯ» №1104. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на сімейне життя, шлюбних стосунків не підтримують, з жовтня 2025 року проживають окремо, спільного домашнього господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги адвоката Вовк Уляни Ярославівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 08 липня 2021 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №457.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський

Попередній документ
136406928
Наступний документ
136406930
Інформація про рішення:
№ рішення: 136406929
№ справи: 466/3070/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.05.2026 10:10 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Тимчук Надія Миколаївна
позивач:
Тимчук Юрій Іванович
представник позивача:
Вовк Уляна Ярославівна