Справа № 466/3974/26
Провадження № 1-кс/466/1198/26
06 травня 2026 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026141380000376 від 03.04.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,
04.05.2026 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026141380000376 від 03.04.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з метою збуту наркотичного засобу - канабісу, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час але не пізніше 17 год. 30 хв. 03 квітня 2026 року, в невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, чим порушив вимоги ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобі, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Так, у подальшому, ОСОБА_5 03 квітня 2026 року точного часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 17:42 год, перебуваючи у лісовому масиві поблизу 3-го Топольного Провулку, що у м. Львові, залишив з метою знахідки невстановленою органом досудового розслідування особою згорток, обклеєний клейкою стрічкою, всередині якого знаходилася речовина темно-зеленого кольору, що згідно експрес-тесту «MMC Synthetic Cannabinoids Test» являється канабісом - наркотичним засобом, обіг якого обмежено, тим самим всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, ОСОБА_5 незаконно збув канабіс - наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
Після цього, 03 квітня 2026 року, о 17 год. 43 хв., перебуваючи у лісовому масиві поблизу 3-го Топольного Провулку, що у м. Львові, ОСОБА_5 , діючи з метою збуту наркотичного засобу - канабісу, зберігав при собі 20 (двадцять) згортків обмотаних клейкою стрічкою із вмістом вказаної речовини рослинного походження зеленого кольору в зіп-пакетах. Окрім цього, 03 квітня 2026 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи з метою збуту наркотичного засобу - канабісу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав у шафі 12 (дванадцять) зіп-пакетів із вмістом речовини рослинного походження канабісом - наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Таким чином, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зловживанням ними» від 15.02.1995 ОСОБА_5 , 03.04.2026 незаконно зберігав при собі та по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту ревну рослинного положення канабіс наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті, наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою забігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, 03.04.2026 у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України проведено огляд місця події у період часу із 19:44 год. до 20:03 год. на ділянці паркової зони, яка знаходиться поблизу третього Топольного провулку міста Львова, за координатами 49 градусів 52 хвилини 29 секунд півночі широти 24 градуси 1 хвилина 16 секунд східної довжини, в ході якого серед інших речей і предметів та речовин, виявлено та вилучено:
-Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», моделі «S20» із IMEI 1:
НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 та чохол прозорого кольору;
-Мобільний телефон марки «Хіаоті», моделі «Redmi Note 8» із IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
Надалі, з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено невідкладний обшук у квартирі АДРЕСА_2 , на підставі постанови слідчого про проведення невідкладного обшуку від 03.04.2026, по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , який розпочато 03.04.2025 о 23:15 год. і закінчено 04.04.2026 о 00:35 год., в ході якого серед інших речей і предметів та речовин, виявлено та вилучено, а саме:
-Мобільний телефон марки «Redmi», моделі «Note 8» із IMEI 1: НОМЕР_5 та IMEI 2: НОМЕР_6 із наявними пошкодженнями по бокам екрану.
Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 із дотримання вимог ст. 208 КПК України 04.04.2026 фактично о 00:36 год. затримано ОСОБА_5 .
04.04.2026 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №l Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті, наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Крім цього, слід зазначити, що в ході проведення першочергових оглядів мобільної техніки підозрюваного ОСОБА_5 було виявлено що останній користувався у своїй злочинній та повсякденній діяльності наступними номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
Крім цього, при огляді мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI», належного вищезазначеному підозрюваному, та вилученого під час проведення невідкладного обшуку за місцем його фактичного проживання виявлено встановлений додаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при перегляді якого виявлено надходження йому посилкового відправлення із TTH №20451403066027.
Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до усієї інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) щодо усіх транспортних експедирувань відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів), якщо такі збереглись на час виконання Ухвали, відносно особи, чи осіб по окремо (якщо такі є різними особами), а саме:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував імовірно змінені (легендовані) дані та який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Враховуючи вище викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), оскільки останні мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться на даних фото, відео файлах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести. Розгляд даного клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника) у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141380000376 від 03.04.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції N?1 Львівського РУП N?1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 та іншим слідчим групи слідчих
у кримінальному провадженні №12026141380000376 від 03.04.2026
тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення усієї інформації щодо усіх транспортних експедирувань відправлень, оригіналів фото, відео файлів, (фотознімків, звукозаписів) із внутрішніх та зовнішніх камер відео спостереження, якщо такі збереглись на час виконання Ухвали, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), відносно особи, чи осіб по окремо (якщо такі є різними особами), а саме:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував імовірно змінені (легендовані) дані та який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , (з можливістю вилучення копії вказаної інформації в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Львові/філіях).
Обов'язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Строк дії ухвали становить два місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1