Справа № 459/1697/26
Провадження № 1-кп/459/103/2026
11 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора (у режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024100140000227 від 02.05.2024 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоголів Радехівського району Львівської області, українця, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, водія 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 2 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 у званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 407 КК України
У провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62024100140000227 від 02.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно обвинувального акту солдат ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, самовільно залишив розташування військової частині НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 та в період часу з 01.02.2024 до моменту затримання, а саме до 26.03.2026 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов'язки в умовах воєнного стану, Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України.
08.05.2026 захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України в умовах воєнного стану вперше, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини, де йому командиром надано згоду на продовження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , а тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому, просив таке задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав, пояснив, що бажає продовжити проходити військову службу, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.
Захисник у судовому засіданні клопотання про звільнення підтримав та просив в порядку ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності як особу, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, оскільки останній має намір повернутись до військової частини для продовження проходження військової служи. Крім цього, відповідна письмова згода надана командиром військової частини НОМЕР_3 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи наступного.
Відповідно до ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Як убачається із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №91 від 01.11.2022 солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.11.2022 №48-РС на посаду водія 3 штурмового відділення штурмового взводу 2 штурмової роти 1 штурмового батальйону, ВОС-124037А, визнано таким, що з 01.11.2022 прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов'язків за займаною посадою.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
Також, до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 , з якої вбачається, що прийнято рішення щодо надання згоди на продовження проходження служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 .
Із письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 №1789/12/2904 від 04.04.2026 встановлено, що він надає згоду на продовження військової служби солдату ОСОБА_4 на посаді - номер обслуги 2 реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_3 , ВОС- 140533А, шпк-«солдат», тарифний розряд 4.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно положень ч. 2 ст.24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України в умовах воєнного стану вперше, раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягався, самостійно звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, а командиром військової частини НОМЕР_3 надано письмову згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині вважаю, то ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.
Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає скасуванню, і обвинувачений підлягає негайному звільненню з-під варти.
Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 285, 286, 314, 376 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 - після набрання даною ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження за №62024100140000227 від 02.05.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1