Справа № 456/2494/26
Провадження № 1-кс/456/495/2026
11 травня 2026 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду скаргу Львівської обласної громадської організації «Тустань» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності уповноважених посадових осіб Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,
01.05.2026 скаржник Львівська обласна громадська організація «Тустань» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 , скориставшись системою «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за поданою заявою Львівської обласної громадської організації «Тустань» 27.04.2026, зареєстрованою у ЖЄО за № Д9129 від 28.04.2026 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190, 239-2, 364, 365-2, 366 КК України.
11.05.2026 на адресу суду надійшла заява від заступника керівника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття провадження за скаргою, оскільки до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за поданою заявою Львівської обласної громадської організації «Тустань» 27.04.2026 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 42026142330000061 від 11.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні 11.05.2026 представник скаржника ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.
Перевіривши надані матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що представник скаржника заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги Львівської обласної громадської організації «Тустань» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності уповноважених посадових осіб Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу Львівської обласної громадської організації «Тустань» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності уповноважених посадових осіб Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5