Справа № 456/5571/25
Провадження № 1-в/456/37/2026
11 травня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу ОСОБА_4
з питань пробації
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,
Стрийський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 07.04.2026 року звернувся в суд з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання посилається на те, що 23.03.2026 Стрийським РВ № ?2 отримано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.01.2026 на засудженого ОСОБА_5 , за яким засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 06.03.2026 року і повідомити про це Стрийський РВ N?2 шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
31.03.2026 ОСОБА_5 з?явився до Стрийського РВ N?2 та повідомив, що він на даний час являється військовослужбовцем і не має можливості сплатити
Враховуючи, що засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, а також наявність інформації про перебування засудженого на військовій службі, просить розтермінувати сплату суми штрафу відповідно до закону.
Засуджений в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, обставини викладені в ньому підтримує, просить задоволити.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила задоволити, щодо строку розстрочки сплати штрафу покладається на розсуд суду.
Прокурор в судовому засідання підтримала подання та просила його задовольнити, розстрочивши засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу на строк до одного року.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст.26 КВК України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2026 року, який набрав законної сили 06.02.2026 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок) грн.
Згідно отриманої інформацію щодо джерел виплачених доходів за 4 кварта 2025 та за 1 квартал 2026 року, встановлено, що ОСОБА_5 отримував дохід у виді виплат військовослужбовцям з ВЧ НОМЕР_1 .
З урахуванням викладеного та враховуючи зміст подання, позиції прокурора та ОСОБА_5 щодо підтримання подання про розстрочку сплати суми штрафу, суд вважає за доцільне подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок) строком на 10 місяців.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.01.2026 року за ч.2 ст. 309 КК України, несплачену суму штрафу в розмірі 34 000,00 грн. строком на 10 місяців зі сплатою по 3 400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) грн. щомісяця починаючи з місяця набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ОСОБА_6