Ухвала від 11.05.2026 по справі 456/2164/26

Справа № 456/2164/26

Провадження № 2/456/1586/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 травня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до хімчистки « ОСОБА_2 » фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок неякісного надання послуг, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок неякісного надання послуг.

Ухвалою суду від 23.04.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Вказану ухвалу позивачем ОСОБА_1 було отримано 29.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням «Укрпошта» R 06808 860386 2.

Станом на 11.05.2026 року позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 23.04.2026, що свідчить про невідповідність заяви вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу в зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до хімчистки «Ультра Клін» фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок неякісного надання послуг - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя С. С. Сас

Попередній документ
136406728
Наступний документ
136406730
Інформація про рішення:
№ рішення: 136406729
№ справи: 456/2164/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.05.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неякісного надання послуг хімчистки
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
ФОП Гишко Софія Василівна
позивач:
Мельник Ольга Іванівна