Єдиний унікальний номер справи 183/1386/26
Провадження № 2/183/676/26
11 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву адвоката Біднягіної Кристини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачем виступає - ОСОБА_1 , відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шаролезька вівця» про розірвання договору оренди землі,-
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 12 травня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
06 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заяваадвоката Біднягіної Кристини Володимирівнипро проведення усіх судових засідань у цій цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Указана заява передана головуючому судді 08 травня 2026 року.
Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Біднягіній К. В. у цій справі приймати участь у підготовчому засіданні 12 травня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його заяви в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому зазначена заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Біднягіної Кристини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачем виступає - ОСОБА_1 , відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шаролезька вівця» про розірвання договору оренди землі- задовольнити частково.
Проведення підготовчого засідання у цивільній справі, де позивачем виступає - ОСОБА_1 , відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шаролезька вівця»,про розірвання договору оренди землі, призначеного на 12 травня 2026 року о 09 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua, є представник ОСОБА_1 - адвокат Біднягіна Кристина Володимирівна, профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи «Електронний суд», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:
- використовувати компю'терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 11 травня 2026 року.
Суддя Г.Є. Майна