Ухвала від 11.05.2026 по справі 182/4473/25

Справа № 182/4473/25

Провадження № 2/0182/4422/2026

УХВАЛА

Іменем України

11.05.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:

-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-Чи була успішною транзакція, здійснена 05.02.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000 грн.;

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з'ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (401001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д) наступну інформацію:

-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-Чи була успішною транзакція, здійснена 05.02.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000 грн.;

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева

Попередній документ
136406504
Наступний документ
136406506
Інформація про рішення:
№ рішення: 136406505
№ справи: 182/4473/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.07.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про стягнення боргу у розмірі - 19 513. 26 грн