Єдиний унікальний номер 205/5589/26
Номер провадження 1-кп/205/853/26
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/853/26 Справа № 205/5589/26
11 травня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12023041030004783 від 19.12.2023 стосовно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушен ня, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (надалі КК),
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
законних представників
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
В провадженні колегії суддів Новокодацького районного суду міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК.
29 квітня 2026 року в порядку ч. 2 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) головуючому судді ОСОБА_1 було передано кримінальне провадження №12023041030004783 від 19.12.2023 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296 КК для вирішення питання про об'єднання вказаних кримінальних проваджень.
Прокурор заперечувала проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень, посилаючись на недоцільність такого об'єднання.
Інші учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора та також заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає що в об'єднанні кримінальних проваджень слід відмовити, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Як встановлено судом, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК здійснюється з 2024 року та фактично суд у цьому кримінальному провадженні перебуває на стадії судових дебатів.
З огляду на зазначене, об'єднання цих кримінальних проваджень між собою, злочини у яких не пов'язані між собою, призведе до невиправданого збільшення об'єму доказів, які необхідно дослідити, що, в свою чергу, може вплинути на розумність строків розгляду кримінальних проваджень та призведе до невиправдавної затримки у його розгляді, що суперечить положенню ст. 28 КПК, у зв'язку з чим суддя вважає за недоцільне об'єднання вказаних кримінальних проваджень між собою.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12023041030004783 від 19.12.2023 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК повернути до канцелярії Новокодацького районного суду міста Дніпра для визначення складу суду, в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1