Справа № 442/601/26
Провадження № 2/442/679/2026
про призначення відеоконференції
11 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коваля Р.Г.,
з участю секретаря Чолавін Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом адвоката Кравчука Петра Івановича, яка подана ним в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
11.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 у якій останній просить проводити усі підготовчі та судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.
Суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи заяви заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом заявника, з метою забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушень прав учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи 18.09.2025 о 09.45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
Однак, суд звертає увагу ОСОБА_1 на п. 50 Розділу 3 Положення, у відповідності до котрого суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
У поданій заяві ОСОБА_1 фактично просить проводити усі судові засідання по справі за його участі у режимі відеоконференції.
Однак, суд зауважує, що у суду відсутні об'єктивні підстави передбачити, що на кожне призначене судове засідання у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області буде наявний вільний майданчик для проведення відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції - задовольнити частково.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою адвоката Кравчука Петра Івановича, яка подана ним в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, котре призначене на14.05.2026 о 10.00 гол. у цій справі, здійснювати у режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи «ВКЗ».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є Кравчук Петро Іванович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Роман КОВАЛЬ