Справа № 442/2666/26
Провадження № 1-кс/442/517/2026
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
11 травня 2026 року м. Дрогобич
Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
08.05.2026 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12026141110000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі про рентгенографію чи комп'ютерну томографією, що стосується стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для подальшого призначення та проведення експертиз.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.04.2026 близько 19:15 год. на польовій дорозі поблизу с. Волоща Дрогобицького району Львівської області, кермувальник мотоцикла Lifan СТ200 без реєстраційного номерного знаку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку до лісового масиву, не справився з керуванням та допустив падіння мотоцикла. Унаслідок даної пригоди кермувальник ОСОБА_5 та пасажир мотоцикла неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в медичні установи. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 06.04.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141110000272 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи особи, яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідно представити в розпорядження судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку із наведеним, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналі документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка для кримінального провадження буде мати доказове значення, а також іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, однак при поданні клопотання відзначив, що просить розгляд такого клопотання проводити у відсутності слідчого та прокурора, подане клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, до якого необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки згідно ч. 1 ст. 134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 4 статті 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя виходить з того, що слідчим відділенням Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141110000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.04.2026 близько 19:15 год. на польовій дорозі поблизу с. Волоща Дрогобицького району Львівської області.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стали відомі відомості про стан здоров'я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.
Стаття ст. 162 КПК України містить перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, серед яких до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК).
Отже, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , а також іншої медичної чи цифрової інформації про його обстеження, які становлять лікарську таємницю.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідча суддя вважає, що в такому клопотанні слідчим доведено, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , а також інша медична чи цифрова інформація про його обстеження, перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Така медична документація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (дасть змогу провести необхідні) експертизи.
Крім цього, слушними є і доводи слідчого про те, що відомості, які містяться в таких документах, можуть бути використані як доказ, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на вказане, слідча суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження, в тому числі про рентгенографію чи комп'ютерну томографією, що стосується стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1