Справа № 461/3075/26
Провадження № 1-кс/461/2496/26
11.05.2026 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.05.2026 року про скасування арешту майна,
04 травня 2026 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було винесено ухвалу, якою клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна на автопоїзд у складі тягача марки «Volvo FH500» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmitz» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , - задоволено. Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого в ОВС СВ СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 03.03.2010 року у кримінальній справі №141-3240 про заборону (арешт) відчуження транспортного засобу ACURA MDX 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвалу суду від 04 травня 2026 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказано прізвище, ім'я, по-батькові представника заявника та заявника, а також марку транспортного засобу.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи, що допущена описка унеможливлює належне виконання ухвали, слідчий суддя приходить висновку про доцільність її виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.05.2026 року по справі №461/3075/26; провадження №1-кс/461/2496/26 та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 04.05.2026 року в наступній редакції:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальній справі №141-3240 про заборону (арешт) відчуження транспортного засобу ACURA MDX 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ), - задоволити.
В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1