Справа № 439/1077/26
Провадження № 3/439/525/26
11 травня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13 березня 2026 року близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала у присутності дітей в стані алкогольного сп'яніння, догляду за дітьми не здійснювала, їжу не готувала.
14 березня 2026 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала у присутності дітей в стані алкогольного сп'яніння, догляду за дітьми не здійснювала, їжу не готувала, та не вживала заходів, щодо надання своїй малолітній донці медичної допомоги.
04 квітня 2026 року близько 12 години 01 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала у присутності дітей в стані алкогольного сп'яніння, догляду за дітьми не здійснювала, їжу не готувала, в квартирі було не прибрано.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушення визнає повністю, щиро шкодує щодо вчиненого.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213093 від 26 березня 2026 року, згідно із яким 13 березня 2026 року близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала у присутності дітей в стані алкогольного сп'яніння, догляду за дітьми не здійснювала, їжу не готувала;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213092 від 26 березня 2026 року, згідно із яким 14 березня 2026 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала у присутності дітей в стані алкогольного сп'яніння, догляду за дітьми не здійснювала, їжу не готувала, та не вживала заходів, щодо надання своїй малолітній донці медичної допомоги.
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213134 від 01 травня 2026 року, згідно із яким 04 квітня 2026 року близько 12 години 01 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала у присутності дітей в стані алкогольного сп'яніння, догляду за дітьми не здійснювала, їжу не готувала, в квартирі було не прибрано; ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
-свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей).
За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.(одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук