Ухвала від 11.05.2026 по справі 438/822/26

Справа № 438/822/26

Провадження № 1-кс/438/46/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12026142100000010 від 06.02.2026 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

В клопотанні вказано, що до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП надійшло звернення ОСОБА_5 з приводу того, щоб прийняти міри до невстановленої особи, яка 21.01.2026 приблизно о 13 годині 00 хвилин шляхом обману, під приводом продажу на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа її грошовими коштами в сумі 7200 гривень які заявниця особисто перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 , чим завдала їй майнову шкоду на вказану суму. Дане кримінальне правопорушення 06.02.2026 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12026142100000010, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.190 КК України. Встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетна особа(особи), котра(котрі) є власником(власниками) абонентського номеру НОМЕР_2 .В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні наступної інформації : щодо з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_2 , номери базових станцій мобільного зв'язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 21.01.2026 по 23 годину 59 хвилин 21.01.2026.

ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їх участі, про що зазначили у прохальній частині клопотання та надали письмові заяви.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв'язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12026142100000010 від 06.02.2026 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою:, АДРЕСА_1 : щодо з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_2 , номери базових станцій мобільного зв'язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 21.01.2026 по 23 годину 59 хвилин 21.01.2026.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити:

- Адреса розташування базової станції;

- Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з'єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонента Б);

- З'єднання нульової тривалості;

- З наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали -до 11 липня 2026 року.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
136405331
Наступний документ
136405333
Інформація про рішення:
№ рішення: 136405332
№ справи: 438/822/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ