Ухвала від 11.05.2026 по справі 438/663/26

Справа № 438/663/26

Номер провадження 2-во/438/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 24.04.2026р., виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

24.04.2026 року Бориславським міським судом Львівської області виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 квітня 2026 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а також в дохід держави 332 гривень 80 копійок судового збору.

В судовому наказі допущено описки, а саме зазначено помилково прізвище стягувача як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », прізвище боржника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », прізвище неповнолітньої дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Виправити описки в судовому наказі від 24.04.2026р. №438/663/26, виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У всіх випадках прізвище боржника, стягувача та неповнолітньої дитини виправити на вірне « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ