Справа № 438/413/26
Номер провадження 2/438/481/2026
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" про відсутність укладеного договору,
Позивач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" в якій просить відмовити у задоволені позовної заяви Приватному підприємству «Інвестиційна фірма «Ремус» про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. - у повному обсязі. Визнати, що між мною та Приватним підприємством «Інвестиційна фірма «Ремус» відсутні договірні відносин щодо надання послуг з вивезення побутових відходів. Визнати нарахування заборгованості безпідставним Зобов'язати Приватне підприємство «Інвестиційна фірма «Ремус» припинити нарахування будь - яких заборгованостей щодо ОСОБА_1 . Стягнути понесені судові витрати.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, а тому порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.
Так, підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, яка предметно, суб'єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175, частини 5 статті 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Крім того, відповідно до частини 6 статті 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позивачем у зустрічній позовній заяві не зазначено обставини, тобто ті юридично значимі факти, на підставі яких він звертається до суду. Зустрічна позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі зміст позовних вимог та чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.
Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Обраний спосіб захисту цивільного права має відповідати обставинам (фактичним підставам), якими позивач обґрунтовує свої вимоги та нормам права (юридична підстава), якими передбачено захист порушених прав в порядку обраного способу захисту.
Таким чином, звертаючись до суду із зазначеним зустрічною позовною заявою, позивачу необхідно обґрунтувати обраний спосіб захисту з позиції норм матеріального права, шляхом приведення юридичних підстав позову (норми матеріального права) у відповідність фактичним підстав позову (обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги) та надати суду уточнену позовну заяву у межах ЦПК України та у відповідності до вищенаведених вимог.
Крім того відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Стаття 43 ЦПК України визначає права та обов'язки учасників справи, де зокрема частиною 5 вказаної статті перебачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 43 ЦПК України встановлено, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, позивачем до позовної заяви не долучено доказів надсилання зустрічної позовної заяви разом із додатками відповідачу ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС".
Разом з тим, частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становив у 2026 році, 1331,20 грн і не більше 16640,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем у позовній заяві заявлено три самостійні вимоги.
Згідно з положеннями пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 жовтня 2011 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №8413-4448-5992-2694 від 27.04.2026 про сплату судового збору на суму 1331,20 грн, проте предметом спору є ще дві вимоги: визнати нарахування заборгованості безпідставним; зобов'язати ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" припинити нарахування будь-яких заборгованостей щодо ОСОБА_1 .
Тому позивачу ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог, зокрема доплатити 2662,40 грн. (1331,20 х 2 = 2662,40).
Відтак, враховуючи те, що зустрічна позовна заява містить три самостійні позовні вимоги позивачу необхідно сплатити за кожну вимогу 1331,20 грн, а всього 3994,20 грн, однак ним сплачено лише 1331,20 грн.
Тому позивачу ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог, зокрема доплатити 2662,40 грн. (1331,20 х 2 = 2662,40).
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк у п'яти днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у даній ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись статями 177, 185,260,261 ЦПК України, суддя,-
зустрічну позовну заяв ОСОБА_1 до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" про відсутність укладеного договору - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви.
Роз'яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій СЛИШ