Ухвала від 29.04.2026 по справі 336/3877/24

Справа № 336/3877/24

Пр. 2-с/336/11/2026

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

29 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про скасування судового наказу у цивільній справі №336/3877/24, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Неткала О.О. звернулася до суду із вказаною заявою в порядку наказного провадження, за змістом якої просить поновити їй строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 30 квітня 2024 року; скасувати судовий наказ від 30.04.2024 у справі №336/3877/24, виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2021 по 01.04.2024 в розмірі 37 852,03 гривень, а також витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 302,80 гривень.

Розглянувши заяву із додатками, дослідивши наявні письмові докази, суддя встановила підстави для її повернення заявнику без розгляду у зв'язку із таким.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник не додав до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку, яке відповідає вимогам ст.182-183 ЦПК України.

Зважаючи на те, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення п'ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, боржником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання зави про скасування судового наказу, вона підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного суддя дійшла висновку про те, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заяою, яка за формою та змістом відповідає положенням ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про скасування судового наказу у цивільній справі №336/3877/24, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 29.04.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух

Попередній документ
136405251
Наступний документ
136405253
Інформація про рішення:
№ рішення: 136405252
№ справи: 336/3877/24
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026