11 травня 2026 року
м. Київ
справа №240/19797/25
адміністративне провадження №К/990/8981/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Жука А.В., Уханенка С.А.,
розглянувши заяву Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі за адміністративним позовом Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.
25.03.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 4844,80 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 25.02.2026 № 108.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 25.02.2026 № 108, за подання касаційної скарги у справі № 240/19797/25 Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі № 240/19797/25 - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (чотирьох тисяч восьмисот сорока чотирьох гривень 80 копійок) згідно з платіжної інструкції 25.02.2026 № 108 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЖУК Сергій УХАНЕНКО