11 травня 2026 року Справа 160/5834/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши відзив представника відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов'язковим зазначенням: назви, дати і номеру акта, що є підставою для перерахунку пенсії, розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на дату з якої змінено розмір грошового забезпечення, відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, посадовий оклад - 6156,80 грн., оклад за військовим званням - 1664,00 грн., відсоткова надбавка за вислугу років (30%) - 2346,24 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 5083,52 грн., премія в 486% - 38009,10 грн. для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням: назви, дати і номеру акту, що є підставою для перерахунку пенсії, розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на дату, з якої змінено розмір грошового забезпечення, відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, посадовий оклад - 6156,80 грн., оклад за військовим званням - 1664,00 грн., відсоткова надбавка за вислугу років (30%) - 2346,24 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 5083,52 грн., премія в 486% - 38009,10 грн. для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Суд, розглянувши поданий представником відповідача відзив на позовну заяву, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 8 ст. 44 КАС України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
З урахуванням викладеного вище та зважаючи на той факт, що разом із відзивом на позовну заяву, поданого представником відповідача в електронній формі, не надано доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу (його представнику), суд прийшов до висновку про зобов'язання відповідача надати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.
Керуючись ст. ст. 162, 241-246, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу (його представнику).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання від відповідача копій відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, для надання відповіді на відзив, з доказами направлення відповідачу.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька