11 травня 2026 рокуСправа № 160/16571/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 160/16571/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнено частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення № 046050023985 від 08.05.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОКПП НОМЕР_1 пенсії незалежно від віку.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за Списком №1, ч.3 ст.114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до провідних професій наступні періоди роботи:
1) машиністом підземних установок з повним робочим днем в підземних умовах в шахті в Державному Підприємстві «Вугільна компанія Краснолиманська» з 21.02.2003 по 02.04.2003, з 12.05.2003 по 10.01.2005, який загалом становить 1 рік 7 місяців 30 днів, 2) учнем гірника очисного забою на період практики в Державному Підприємстві «Вугільна компанія Краснолиманська» з 11.01.2005 по 01.08.2005 ( 6 місяців 22 дні), 3) гірником очисного забою 5 розряду підземним з повним робочим днем в шахті у Відкритому акціонерному товаристві «Укрвуглебуд» з 23.08.2005 по 14.01.2007 ( 1 рік 4 місяці 23 дні), 4) гірником очисного забою в Приватному акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Покровське» з 18.01.2007 по 18.01.2007 (1 день), 5) гірником очисного забою в Приватному акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Покровське» з 27.07.2016 по 08.08.2016 (13 днів).
Зобов'язано Головне управління ПФУ в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.05.2025 року при призначення пенсії на пільгових умовах незалежно від віку на пільгових умовах за Списком №1 згідно ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 80% від його заробітної плати (доходу) згідно ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з урахуванням висновків суду.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська обл., м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ: 14099344) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 968,96 грн. ( дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).
08 травня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 160/16571/25, в якій заявник просить суд:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 року у справі №160/16571/25 з:
зобов'язати Головне управління ПФУ в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.05.2025 року при призначення пенсії на пільгових умовах незалежно від віку на пільгових умовах за Списком №1 згідно ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 80% від його заробітної плати (доходу) згідно ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з урахуванням висновків суду на:
стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нараховану з 01.05.2025 та невиплачену суму пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.05.2025 по 30.04.2026 у сумі 172 769,77 грн.
За результатами автоматичного розподілу заяви, справу № 160/16571/25 розподіллено судді Рябчук О.С., про що свідчить протокол наявний в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно із ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 160/16571/25 призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 160/16571/25 у судовому засіданні на 18 травня 2026 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Рябчук