Ухвала від 11.05.2026 по справі 160/23586/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2026 рокуСправа №160/23586/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/23586/24,

установив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.03.2026 р. надійшла заява Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/23586/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 р. залишено заяву про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/23586/24 без руху.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 р. направлена засобами поштового зв'язку.

17 квітня 2026 року до суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала від 25.03.2026р. через закінчення встановленого терміну зберігання.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір»(далі -також Закон № 3674-VI).

Згідно із частиною 1статті 3 Закону № 3674-VIсудовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2статті 4 Закону № 3674-VIза подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 3328 грн.

Таким чином, за звернення до суду з заявою про відстрочення має бути сплачено судовий збір в сумі 998,40 грн.

Проте, недоліки заяви не усунуто.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.03.2026 р. та не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, заяву належить повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями160-161,169,378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/23586/24 - повернути.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
136402175
Наступний документ
136402177
Інформація про рішення:
№ рішення: 136402176
№ справи: 160/23586/24
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: Заява про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
21.05.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства Юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Романюк Микола Григорович
представник відповідача:
Землянухіна Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О
ЩЕРБАК А А