11 травня 2026 рокуСправа № 160/5258/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
Позивач 05.03.2026р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без факту притягнення до адміністративної відповідальності;
- визнати протиправними діями ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення 12.11.2025 року звернення до органів Національної поліції про доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності факту вчиненням такого правопорушення;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_2 правил військового обліку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити направити до територіальних органів Національної поліції України повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до пункту 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 р. позов залишено без руху.
Копія ухвали суду від 13.03.2026 р. направлено засобами поштового зв'язку, яка отримана позивачем 19.03.2026р., про що свідчить підпис позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 27.04.2026 р., вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 р. позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у визначений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя А.В. Савченко