Справа №760/7061/24
1-кп/760/2664/24
08 травня 2026 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва в ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засіданн ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву начальника ДУ «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 23.07.2024, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 23.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлння описки у вироку суду, а саме просив уточнити дату з якої слід рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , окільки згідно протоколу затримання останнього взято ід варту 14.03.2024, а у вироку суду зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.03.2024, що є суттєвою помилкою, яка істотно унеможливлює виконання вироку суду уповноваженим органом з питань пробації.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, при виготовленні тексту вироку, у резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначено «строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.03.2024», тоді як при дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно протоклу затримання засудженого взято під варту 14.03.2024, що є вірною датою початку строку відбування покарання, що підлягає виправленню.
На підставі викладено, суд вважає, що заява заступника начальника начальника ДУ «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 05.02.2021 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Заяву начальника ДУ «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 23.07.2024 - задовольнити.
Виправити описку допущену у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 23.07.2024.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1