Справа № 138/1207/26
Провадження №:3/138/276/26
08 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, директора ТОВ «МКП Агрокряж», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,-
30.03.2026 при проведені документальної позапланової виїзної перевірки податкової звітності ТОВ «МХП-АГРОКРЯЖ», виявлено, що директором ОСОБА_1 повторно протягом року, допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку об'єктів оподаткування, в результаті чого завищено суму від'ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за січень 2026 року в сумі 341810 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про виклик в матеріалах справи. Клопотань про відкладення не надходило.
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №311 від 30.03.2026; актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від'ємного значення з податку на додану вартість, а у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 30.03.2026 №8483/02-32-07-03/36187994.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.2 ст.163-1 КУпАП, а саме: повторне протягом року порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.27, 40-1, ч.2 ст.163-1, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (стягувач ГУ ДПС у Вінницькій області що знаходиться по вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ЄДРПОУ 43142454).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М. Савкова