Справа №760/6145/26 1-кс/760/3377/26
08 травня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУ СБУ в м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 42023110000000393 від 21.11.2023 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУ СБУ в м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 42023110000000393 від 21.11.2023 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42023110000000393 від 21.11.2023 року повернути ОСОБА_5 належне йому майно, вилучене відповідно до протоколу обшуку від 20 лютого 2026 року, а саме: мобільний телефон iPhone 17 Pro.
14.04.2025 адвокатом ОСОБА_3 подано через Електронний суд клопотання про залишення скарги на бездіяльність слідчого (прокурора) щодо неповернення тимчасово вилученого майна (без розгляду, яке зареєстроване 01.05.2026 року.
Учасники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Неявка зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 1ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно розпорядився своїми процесуальними правами і задоволення заяви не тягне за собою порушення прав інших осіб.
Залишення скарги без розгляду не порушує права та інтереси заявника за скаргою та інших учасників процесу, не перешкоджає та не позбавляє права особу, яка звернулась зі скаргою, повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, якщо для того будуть існувати підстави.
Керуючись ст.ст.7,9, 26,303, 306, 372 КПК України , суд -
Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУ СБУ в м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 42023110000000393 від 21.11.2023 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1