Справа №760/22197/25 2/760/7086/26
11 травня 2026 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.08.2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
29.04.2026 року до суду представником позивача направлено клопотання про зупинення провадження та долучено довідку про перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Дослідивши вказані документи, суд керується таким.
Як вбачається з довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 26.11.2024 року №1015/134, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 12.11.2024 по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 зробила висновок, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.
Отже, зважаючи на те, що указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено й надалі, враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 в справі №754/947/22, факт проходження відповідачем військової служби в період дії воєнного стану, який є об'єктивною обставиною, що перешкоджає їх участі в розгляді справи, і відсутність беззастережної волі військовослужбовців щодо продовження розгляду справи, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 151, 258-261 ЦПК України
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати відповідача по справі невідкладно повідомити Солом'янський районний суд м. Києва про припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з його проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України.
Суддя І.В.Верещінська